Các bài viết liên quan & Cập nhật:

• Sự gia tăng ở Caribbean: Từ các cuộc tấn công trên biển đến các lựa chọn trên đất liền — phân tích sự gia tăng quân sự của Mỹ và sự thay đổi trong nhiệm vụ của SOUTHCOM.
• Củng cố quyền lực: Lập bản đồ các triển khai tàu sân bay toàn cầu và cách sự gia tăng ở Caribbean phù hợp với một sự sắp xếp lực lượng rộng lớn hơn.
• Buổi biểu diễn máy bay ném bom thứ hai: Một cái nhìn sâu hơn về hoạt động máy bay ném bom gần Venezuela của Mỹ — tín hiệu, không phải buổi biểu diễn.
• Câu hỏi về thay đổi chế độ: Xem xét các giới hạn đạo đức và chiến lược trong các động thái gần đây của Washington ở Venezuela.

Sự gia tăng quân sự của SOUTHCOM ở Caribbean: Tàu chiến, Thủy quân lục chiến và Đồn đoán về thay đổi chế độ

Trong những tháng gần đây, Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ (USSOUTHCOM) đã tập trung một lực lượng quân sự đáng kể ở Caribbean, triển khai các tàu chiến của Hải quân, máy bay và hàng ngàn quân nhân. Lý do chính thức là để đấu tranh chống buôn bán ma túy và nhắm vào các băng nhóm “narcoterrorist”. Tuy nhiên, quy mô và thành phần của việc triển khai này – bao gồm các tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường, một nhóm sẵn sàng đổ bộ với Thủy quân lục chiến, một “tàu mẹ” cho các hoạt động đặc biệt, máy bay chiến đấu, và thậm chí một tàu ngầm – gợi ý về những tham vọng vượt xa một nhiệm vụ chống ma túy thông thường. Các quan sát viên và quan chức trong khu vực đang công khai tranh luận liệu Washington có đang báo hiệu một cuộc chiến thay đổi chế độ có thể xảy ra chống lại một chính phủ đối thủ dưới vỏ bọc của một cuộc chiến chống ma túy hay không. Bài viết này cung cấp một phân tích sâu sắc về vai trò của SOUTHCOM, các triển khai gần đây, các mục tiêu tiềm năng của chúng, các tiền lệ lịch sử, và những làn sóng địa chính trị đang lan rộng khắp Mỹ Latinh.

SOUTHCOM là gì? Vai trò và Khu vực Trách nhiệm

Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ (SOUTHCOM) là bộ chỉ huy thống nhất của Lầu Năm Góc giám sát các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ ở Mỹ Latinh và Caribbean. Có trụ sở tại Doral, Florida, SOUTHCOM chịu trách nhiệm lập kế hoạch ứng phó, hoạt động và hợp tác an ninh trong Khu vực Trách nhiệm (AOR) được giao. AOR này bao gồm Trung Mỹ, Nam Mỹ và Biển Caribbean (không bao gồm các lãnh thổ của Hoa Kỳ), tổng cộng 32 quốc gia và một số lãnh thổ. Nhiệm vụ của SOUTHCOM bao gồm ngăn chặn sự xâm lược, đối phó với các mối đe dọa xuyên quốc gia như buôn bán ma túy, ứng phó với các cuộc khủng hoảng (như thảm họa thiên nhiên), và đảm bảo sự bảo vệ của kênh đào Panama chiến lược. Trong thực tế, bộ chỉ huy tham gia vào các cuộc tập trận chung, đào tạo quân đội đối tác, hỗ trợ nhân đạo, và đôi khi, can thiệp quân sự trong khu vực. Đáng chú ý, SOUTHCOM đã dẫn dắt các hoạt động trong quá khứ như cuộc xâm lược Panama năm 1989 và cuộc can thiệp vào Haiti năm 1994, phản ánh vai trò của nó khi lực lượng Mỹ được áp dụng trong bán cầu. Ngày nay, SOUTHCOM hoạt động với một đội ngũ nhân viên thường trực tương đối nhỏ (~1,200 nhân viên) nhưng có thể nhanh chóng huy động các thành phần của Lục quân, Hải quân, Không quân, Thủy quân lục chiến, Cảnh sát biển và các hoạt động đặc biệt cho các nhiệm vụ trong khu vực của mình.

Các triển khai mới nhất của Mỹ: Tàu chiến và Lực lượng Đặc biệt ở Caribbean}Bản đồ các tài sản quân sự của Mỹ được triển khai xung quanh Caribbean tính đến đầu tháng 10 năm 2025. Tàu chiến (biểu tượng màu xanh) được bố trí gần Venezuela và khắp khu vực, với máy bay đặt tại Puerto Rico, phản ánh quy mô chưa từng có của sự gia tăng này.

Bắt đầu từ cuối tháng 8 năm 2025, Mỹ đã khởi xướng một sự gia tăng lớn về lực lượng ở Caribbean phía nam, rõ ràng là một phần của một chiến dịch chống ma túy mới. Việc triển khai này đã phát triển để bao gồm ít nhất mười tàu hải quân cũng như các tài sản trên không và trên mặt đất. Các tài sản chính được triển khai tính đến tháng 9–10 năm 2025 bao gồm:

• Tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường – ví dụ: USS Jason Dunham, USS Gravely, USS Stockdale, và USS Truxtun. Những tàu khu trục lớp Arleigh Burke này mang theo các hệ thống phòng không Aegis tiên tiến và tên lửa hành trình tấn công đất Tomahawk, cho phép Mỹ có khả năng tấn công các mục tiêu trên đất từ biển. Sự hiện diện của chúng báo hiệu một khả năng chiến đấu cao cấp, vượt xa những gì cần thiết để truy đuổi các kẻ buôn lậu ma túy.
• Tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường – USS Lake Erie (lớp Ticonderoga). Các tàu tuần dương như Lake Erie cung cấp sự bảo vệ phòng không mạnh mẽ cho nhóm và cũng mang theo hàng chục tên lửa Tomahawk. Vào đầu tháng 10, hình ảnh vệ tinh thực sự đã phát hiện Lake Erie đang di chuyển cùng với tàu đặc nhiệm ngoài khơi Trinidad, chỉ cách bờ biển Venezuela khoảng ~126 km, rõ ràng là để bảo vệ tàu nhỏ hơn và khẳng định ưu thế trên không gần một bờ biển có thể thù địch.
• Tàu hỗ trợ thám hiểm – MV Ocean Trader. Con tàu thương mại trông có vẻ vô hại này là một “tàu mẹ” của Bộ Tư lệnh Các hoạt động Đặc biệt Hoa Kỳ, chở các Navy SEAL hoặc lực lượng đặc biệt khác. Ban đầu là một tàu hàng ro-ro (trước đây là MV Cragside), nó đã được chuyển đổi với một boong trực thăng, chỗ ở cho ~159 lính đặc nhiệm, các hầm phóng thuyền, và các cơ sở chỉ huy và kiểm soát. Ocean Trader có thể ở trên biển ~45 ngày và hỗ trợ các cuộc đột kích, giám sát và đưa lực lượng đặc biệt. Sự triển khai hiện tại của nó ở vùng Caribbean – được Hải quân xác nhận vào cuối tháng Chín – cho thấy rõ ràng một vai trò Các hoạt động Đặc biệt trong nhiệm vụ đang diễn ra.
• Nhóm sẵn sàng đổ bộ (ARG) – Tàu đổ bộ tấn công USS Iwo Jima (LHD-7), đi kèm với các tàu đổ bộ USS San Antonio (LPD-17) và USS Fort Lauderdale (LPD-28). Trên các tàu này có Đơn vị Thám hiểm Thủy quân Lục chiến 22 (MEU), khoảng 2,200 lính thủy quân, bao gồm bộ binh, hàng không và các yếu tố hỗ trợ. Nhóm Iwo Jima đã rời Norfolk vào giữa tháng Tám với hơn 4,000 nhân sự Hải quân-Thủy quân, đánh dấu cuộc triển khai đầu tiên của một ARG Thủy quân Lục chiến có trụ sở tại Hoa Kỳ đến Caribbean trong nhiều năm. Những lính thủy quân này là một lực lượng linh hoạt—được trang bị các máy bay MV-22 Osprey, trực thăng vận tải nặng CH-53E, máy bay chiến đấu AV-8B Harrier (trên tàu Iwo Jima), và các phương tiện bọc thép—có khả năng tiến hành đổ bộ, chiếm giữ sân bay, sơ tán nhân đạo, hoặc tấn công trực tiếp.
• Tàu chiến ven bờ – USS Minneapolis–Saint Paul (LCS-21), một tàu chiến nhỏ hơn cho các cuộc tuần tra ven biển và ngăn chặn. Vai trò của nó có thể liên quan đến việc truy đuổi các tàu cao tốc hoặc tàu ngầm được sử dụng cho việc buôn lậu ma túy, mặc dù trong một cuộc xung đột cao cấp, tính hữu ích của nó bị hạn chế.
• Tàu ngầm tấn công – USS Newport News (SSN-750), một tàu ngầm hạt nhân lớp Los Angeles, cũng được báo cáo có mặt ở Caribbean. Một SSN cung cấp thông tin tình báo bí mật, giám sát, và nếu cần có thể phóng tên lửa Tomahawk. Chính phủ Venezuela thậm chí đã phàn nàn rằng một “tàu ngầm hạt nhân” của Hoa Kỳ ở Caribbean vi phạm khu vực không có vũ khí hạt nhân của khu vực (hiệp ước Tlatelolco năm 1967).
• Lực lượng không quân – Hoa Kỳ đã âm thầm triển khai các máy bay tiên tiến để hỗ trợ nhiệm vụ này. Đáp lại một cuộc chạm trán “rất khiêu khích” khi các máy bay chiến đấu F-16 của Venezuela bay gần một tàu khu trục của Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng 9, Lầu Năm Góc đã vội vàng gửi mười máy bay chiến đấu tàng hình F-35 Lightning II đến Puerto Rico. Những chiếc F-35B của Thủy quân Lục chiến này mang lại cho Hoa Kỳ khả năng ưu thế trên không và tấn công chính xác trên chiến trường Caribbean. Các tài sản giám sát như máy bay không người lái MQ-9 Reaper cũng đã được gửi đến để theo dõi khu vực. Thêm vào đó, các đơn vị Các hoạt động Đặc biệt của Không quân đã thực hành các bài tập chiếm giữ sân bay ở Caribbean trong mùa hè—một cuộc diễn tập để nhanh chóng chiếm giữ và sử dụng một sân bay, điều này có thể rất quan trọng trong một kịch bản can thiệp.

Tổng thể, đây là một gói lực lượng nặng nề cho một chiến dịch chống ma túy. Nó đã được ghi nhận là sự hiện diện hải quân lớn nhất của Hoa Kỳ trong khu vực kể từ năm 1965, khi Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc nội chiến của Cộng hòa Dominican. Năm tàu chiến của Hải quân được triển khai được trang bị tên lửa hành trình Tomahawk tầm xa, một khả năng không liên quan đến việc ngăn chặn ma túy nhưng rất liên quan đến việc tấn công các mục tiêu trên đất liền (ví dụ: các địa điểm radar hoặc căn cứ quân sự) trong một cuộc xung đột. Việc bao gồm một ARG với hàng trăm lính thủy quân cho thấy rằng Hoa Kỳ không chỉ chuẩn bị tìm và tiêu diệt các tàu buôn ma túy, mà còn đưa quân vào đất liền nếu cần thiết. Quyết định không bình thường của Lầu Năm Góc để giao cho Lực lượng Thám hiểm Thủy quân II (một chỉ huy Thủy quân Lục chiến có trụ sở tại Bắc Carolina) dẫn dắt hoạt động này thay vì nhân viên của SOUTHCOM nhấn mạnh tính chất thám hiểm, hướng tới chiến đấu của nó. Tóm lại, Washington đã tập hợp một lực lượng dự phòng ở Caribbean gợi nhớ đến một lực lượng xâm lược, ngay cả khi nó khẳng định rằng trọng tâm là vào các băng nhóm ma túy.

Tại sao lại là những lực lượng này? Gợi ý về các mục tiêu hoạt động

Thành phần của các lực lượng Hoa Kỳ gợi ý mạnh mẽ về các mục tiêu hoạt động vượt ra ngoài việc ngăn chặn ma túy. Một hạm đội có kích thước và khả năng như thế này sẽ phù hợp cho một loạt các hành động quân sự lên đến và bao gồm cả việc thay đổi chế độ ở một quốc gia thù địch. Các nhà phân tích chỉ ra rằng điều này trông, đi, và nói như một sự chuẩn bị cho hành động ép buộc có thể xảy ra chống lại chính phủ Maduro của Venezuela, mà Hoa Kỳ đã công khai phản đối. Hãy xem xét các công cụ đã được tập hợp:

• Các hoạt động đặc biệt – Sự hiện diện của Ocean Trader và các báo cáo về việc nhìn thấy trực thăng đặc nhiệm MH-6 Little Bird gần bờ biển Venezuela cho thấy các hoạt động bí mật đang diễn ra hoặc trong tình trạng sẵn sàng. Những tài sản như vậy có thể đưa các đội lính đặc nhiệm vào để thực hiện các cuộc đột kích, phá hoại, hoặc hỗ trợ các lực lượng nổi dậy địa phương. Đáng chú ý là Tổng thống Trump đã được báo cáo cho phép CIA thực hiện các hoạt động bí mật bên trong Venezuela, cho thấy một nỗ lực bí mật song song để làm mất ổn định chế độ.
• Khả năng tấn công lưỡng cư – Một ARG với một Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến cung cấp khả năng đổ bộ nhanh một lực lượng chiến đấu lớn. Điều này có thể được sử dụng cho một can thiệp trực tiếp (ví dụ: chiếm một cảng hoặc nhà ga dầu), để thiết lập một đầu cầu nhằm cung cấp viện trợ nhân đạo dưới sự bảo vệ vũ trang, hoặc để sơ tán công dân Mỹ. Các Thủy quân Lục chiến đang huấn luyện cho “các hoạt động căn cứ viễn chinh nâng cao” có thể chiếm giữ và giữ vững địa hình quan trọng (như một hòn đảo nhỏ hoặc một sân bay) để phát huy sức mạnh trên bờ. Nó về cơ bản là một chính sách bảo hiểm thay đổi chế độ: nếu một quyết định được đưa ra để lật đổ một chính phủ, lực lượng này có thể nhanh chóng đưa quân đội vào.
• Độc quyền trên không và tấn công – Máy bay chiến đấu (F-35, Harriers) và máy bay không người lái vũ trang mang lại cho Mỹ quyền kiểm soát bầu trời, cho phép nó tấn công các mục tiêu trên mặt đất với độ chính xác hoặc đối phó với bất kỳ lực lượng không quân thù địch nào. Sức mạnh tấn công của lực lượng này đã được Financial Times nhấn mạnh khi lưu ý rằng năm trong số tám tàu chiến chính mang Tomahawks có khả năng tấn công các mục tiêu trên đất liền sâu trong nội địa. Điều này có nghĩa là các chỉ huy Mỹ có thể, nếu được ra lệnh, tiêu diệt trước các hệ thống phòng không, trung tâm chỉ huy, hoặc các mục tiêu chiến lược khác ở một quốc gia như Venezuela hoặc Cuba. Thực tế, kể từ đầu tháng Chín, Mỹ đã thực hiện một loạt các cuộc không kích tiêu diệt các tàu nhỏ bị cáo buộc chở ma túy – những cuộc tấn công gây chết người đầu tiên của Mỹ ở Mỹ Latinh kể từ năm 1989. Trump đã gợi ý “còn nhiều điều hơn nữa ở đây,” ngay cả khi các chuyên gia pháp lý đặt câu hỏi về những hành động này.
• Hậu cần và tính bền vững – Thực hiện các hoạt động kéo dài trên biển đòi hỏi hậu cần đáng kể (nhiên liệu, vật tư, căn cứ). Việc sử dụng Puerto Rico như một khu vực chuẩn bị phía trước cho máy bay và sự hợp tác của các đối tác như Cộng hòa Dominica (đã giúp thu hồi cocaine từ một chiếc thuyền buôn lậu bị chìm) cho thấy một mạng lưới hỗ trợ rộng lớn. Lực lượng hiện tại có thể duy trì một cuộc phong tỏa, khu vực cấm bay, hoặc các hoạt động chiến đấu trong khu vực trong một khoảng thời gian dài.

Gói lực lượng được tập hợp, do đó, mang lại cho Mỹ nhiều lựa chọn quân sự. Ở mức thấp hơn, nó có thể tăng cường các cuộc tuần tra chống ma túy để ngăn chặn các lô hàng cocaine (thực tế, một số thuyền nhanh và thậm chí một chiếc tàu ngầm ma túy đã bị tiêu diệt trong tháng Chín–Tháng Mười, với khoảng 30 kẻ buôn lậu bị giết). Nhưng ở mức cao hơn, nó định hình Mỹ để phát động các cuộc tấn công trên không và trên biển, thực hiện các cuộc đột kích của lính đặc nhiệm, hoặc thậm chí khởi xướng một cuộc đổ bộ lưỡng cư nếu một quyết định được đưa ra để thay đổi một chế độ bằng vũ lực hoặc phản ứng với một cuộc khủng hoảng. Các quan chức Mỹ khẳng định nhiệm vụ này liên quan đến các băng nhóm ma túy, nhưng họ đồng thời thừa nhận rằng nó gây áp lực lên Nicolás Maduro của Venezuela, người mà họ cáo buộc đã chứa chấp “các kẻ khủng bố ma túy.” Thực tế, một cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ đã nói với các phóng viên, “Điều này thực sự trông giống như… một sự chuẩn bị cho thay đổi chế độ.”: Ranh giới giữa một hoạt động chống ma túy và một can thiệp quân sự trong trường hợp này là rất mờ nhạt. Dù có chủ ý hay không, Washington hiện có một lực lượng mạnh mẽ tại chỗ có thể thực hiện một kịch bản thay đổi chế độ giống như Panama 1989 nếu được ra lệnh.

Các song song lịch sử trong khu vực: Từ Panama đến Khủng hoảng Cuba

Caribbean và Trung Mỹ đã chứng kiến nhiều cuộc can thiệp quân sự của Mỹ trong thế kỷ qua, và tình hình hiện tại gợi nhớ đến nhiều tiền lệ này. Hiểu một vài sự kiện lịch sử quan trọng giúp đặt sự gia tăng hiện tại vào bối cảnh:

Panama, 1989 (“Chiến dịch Just Cause”) – Cuộc xâm lược Panama của Mỹ vào tháng 12 năm 1989 là một ví dụ điển hình về một lực lượng Mỹ được tập hợp dưới một lý do mà cuối cùng đã đạt được một sự thay đổi chế độ. Citing General Manuel Noriega’s indictment on drug trafficking and threats to U.S. citizens, Tổng thống George H.W. Bush đã phát động hơn 20,000 quân trong một chiến dịch chớp nhoáng để lật đổ Noriega. Chỉ trong vài ngày, Lực lượng Phòng vệ Panama đã bị nghiền nát, Noriega đã bị giam giữ bởi Mỹ, và một chính phủ thân Mỹ đã được thành lập. Đáng chú ý, ngôn từ “cuộc chiến chống ma túy” đã được sử dụng để giúp biện minh cho cuộc xâm lược (Noriega bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho việc buôn lậu ma túy). Cuộc chiến này đã thành công về mặt chiến thuật nhưng đã bị lên án quốc tế – Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã gọi đây là một “sự vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế”. Ví dụ Panama cho thấy cách mà một nhà độc tài đã bị loại bỏ nhanh chóng bởi các lực lượng Mỹ khi được coi là một mối đe dọa. Các song song với ngày nay: giống như Noriega, Maduro của Venezuela và một số người trong vòng trong của ông đã bị truy tố tại các tòa án Mỹ vì các tội liên quan đến ma túy. Một cuộc tấn công nhanh tương tự để chặt đầu lãnh đạo Venezuela đã được thảo luận công khai ở Washington trong những năm gần đây.

Haiti, 1994 (“Chiến dịch Uphold Democracy”) – Vào tháng 9 năm 1994, Mỹ đã dẫn đầu một lực lượng đa quốc gia để khôi phục tổng thống được bầu cử dân chủ của Haiti, Jean-Bertrand Aristide, người đã bị lật đổ bởi một cuộc đảo chính quân sự. Khoảng 20,000 quân Mỹ đã được chuẩn bị, bao gồm cả Lữ đoàn 82 Không vận cho một cuộc thả dù và một lực lượng lưỡng cư Thủy quân Lục chiến ngoài khơi. Cuộc xâm lược đã được ngăn chặn vào phút cuối khi ngoại giao (do cựu Tổng thống Jimmy Carter dẫn dắt) thuyết phục chế độ quân sự Haiti từ bỏ. Các lực lượng Mỹ đã hạ cánh một cách hòa bình và chiếm đóng Haiti trong nhiều tháng để ổn định và bàn giao cho một nhiệm vụ của Liên Hợp Quốc. Haiti 1994 là một ví dụ về một cuộc triển khai lớn ở Caribbean đã đạt được mục tiêu của mình thông qua việc thể hiện sức mạnh mà không có chiến đấu lớn. Sự gia tăng hiện tại của SOUTHCOM cũng có thể hy vọng gây áp lực lên một chế độ (ví dụ: Venezuela) để nhượng bộ hoặc đàm phán khi nó thấy rõ tình hình. Tuy nhiên, không giống như chế độ quân sự Haiti, các chế độ như Venezuela của Maduro hoặc chính phủ Cuba có tư tưởng cứng rắn và ít có khả năng từ bỏ một cách dễ dàng.

Cuộc khủng hoảng Cuba (1961–1962) – Cuộc Khủng hoảng tên lửa Cuba vào tháng 10 năm 1962 có lẽ là thời điểm gần nhất mà vùng Caribbean đối mặt với chiến tranh quy mô lớn. Hoa Kỳ đã áp đặt một “quarantine” (bao vây) hải quân xung quanh Cuba để buộc phải loại bỏ các tên lửa hạt nhân của Liên Xô, dẫn đến một cuộc đối đầu căng thẳng giữa các siêu cường. Cuối cùng, vấn đề đã được giải quyết một cách ngoại giao, nhưng sự kiện này đã khắc sâu ý tưởng về Mỹ Latinh như một chiến trường của Chiến tranh Lạnh. Một năm trước đó, vào năm 1961, Hoa Kỳ đã tài trợ cho cuộc xâm lược Vịnh Con Heo – một cuộc đổ bộ bí mật của những người tị nạn Cuba nhằm lật đổ Fidel Castro, nhưng đã thất bại thảm hại. Những tiếng vang ngày nay thật nổi bật: một lần nữa chúng ta thấy các tàu Hải quân Hoa Kỳ ngoài khơi Cuba (và Venezuela), nói về các hoạt động bí mật, và những căng thẳng giữa các cường quốc (hiện nay có sự tham gia của Nga và Trung Quốc) xoay quanh một khu vực nhỏ. Cuộc tập trung hải quân hiện tại của Hoa Kỳ là lớn nhất ở Caribbean kể từ năm 1965, khi hơn 40.000 quân nhân Hoa Kỳ chiếm đóng Cộng hòa Dominican. Dường như bóng ma của Chiến tranh Lạnh đã trở lại, với Washington công khai đề cập đến “các nhà nước narco-cộng sản” và viện dẫn truyền thống Học thuyết Monroe rằng Hoa Kỳ sẽ không dung thứ cho sự can thiệp từ bên ngoài bán cầu. Sự khác biệt lớn là ngày nay Moscow yếu hơn nhiều trong khu vực so với năm 1962, và Bắc Kinh, mặc dù có ảnh hưởng về kinh tế, lại có ít dấu chân quân sự ở châu Mỹ. Tuy nhiên, những kinh nghiệm từ Cuba cho thấy cách mà những tư thế quân sự như vậy có thể đưa bán cầu đến bờ vực chiến tranh – một tiền lệ nghiêm túc cho tất cả các bên.

Các mục tiêu có khả năng: Venezuela, Cuba, Nicaragua trong tầm ngắm

Xét về bản chất của các lực lượng và ngôn từ, các nhà quan sát suy đoán rằng Venezuela là mục tiêu chính (hoặc ít nhất là điểm tập trung) của sự triển khai này của Hoa Kỳ. Các quan chức Hoa Kỳ tuyên bố rằng các nhà chức trách và nhân vật quân sự Venezuela có liên quan đến buôn bán ma túy (thường đề cập đến cái gọi là “Cartel of the Suns”), và Nhà Trắng đã liên kết rõ ràng chiến dịch của mình với các yếu tố bên trong Venezuela. Chính phủ của Tổng thống Maduro, ngược lại, đã lên án các sự triển khai của Hoa Kỳ như một “mối đe dọa xâm lược”, tuyên bố rằng 4.200 quân nhân Hoa Kỳ với tám tàu chiến đang chuẩn bị gần bờ biển của họ sẵn sàng tấn công. Thực tế, Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Vladimir Padrino đã ra lệnh cho lực lượng vũ trang của mình chuẩn bị để chống lại một cuộc tấn công của Hoa Kỳ, và các báo cáo đã xuất hiện vào giữa tháng 9 về các cuộc tập trận quân sự Venezuela – bao gồm việc di chuyển các hệ thống phòng không di động và tên lửa phòng thủ bờ biển – để thể hiện sự sẵn sàng. Caracas có lý do để lo lắng: không chỉ Hoa Kỳ đã gán cho Maduro và vòng tròn của ông là những kẻ khủng bố narco, mà Trump đã tiết lộ rằng ông đã cho phép hành động bí mật của CIA ở Venezuela, và các nguồn đối lập đã công khai hoan nghênh sự gia tăng hải quân của Hoa Kỳ như một bước tiến tới việc buộc Maduro phải ra đi. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tin rằng một cuộc xâm lược quy mô lớn của Hoa Kỳ vào Venezuela vẫn không có khả năng xảy ra do những rủi ro và quy mô của cuộc xung đột mà điều đó sẽ kéo theo. Thay vào đó, lực lượng này có thể nhằm đe dọa và cô lập Maduro, thực hiện các cuộc tấn công hạn chế (như đã thấy với các cuộc tấn công bằng thuyền), và có thể khuyến khích quân đội Venezuela xem xét lại lòng trung thành của họ. Theo một nghĩa nào đó, thay đổi chế độ có thể là mục tiêu cuối cùng, không được tuyên bố – cho dù được thực hiện bằng sức mạnh bên ngoài hay bằng cách kích thích sự sụp đổ nội bộ.

Cuba là một quốc gia khác luôn nằm trong tầm ngắm của Washington. Cuba là một thành viên sáng lập của liên minh ALBA với Venezuela và có chính phủ cộng sản của riêng mình đã bị Hoa Kỳ trừng phạt từ lâu. Dưới chính quyền Trump, chính sách của Hoa Kỳ đối với Cuba lại trở nên cứng rắn hơn (đảo ngược sự tan băng ngắn ngủi từ 2015–2016). Có thể thấy rằng lãnh đạo Cuba nhìn nhận sự gia tăng quân sự của Hoa Kỳ như một lời cảnh báo đối với họ. Thực tế, Tổng thống Cuba Miguel Díaz-Canel, phát biểu tại một hội nghị thượng đỉnh ALBA, đã lên án “biểu hiện sức mạnh đế quốc” của Hoa Kỳ ở Caribbean và kêu gọi thế giới tham gia phản đối “cuộc tấn công phi lý này của Chính quyền Trump”. Việc Cuba (cùng với Venezuela và Nicaragua) được đưa vào danh sách các quốc gia mà Hoa Kỳ rõ ràng đã loại trừ khỏi Hội nghị Thượng đỉnh Châu Mỹ sắp tới đã càng làm tăng cảm nhận của Havana rằng Washington đang cô lập và nhắm vào họ. Mặc dù một cuộc xâm lược trực tiếp của Hoa Kỳ vào Cuba hiện nay là rất khó xảy ra, nhưng các nhà lãnh đạo của hòn đảo chắc chắn đang nghiên cứu kịch bản năm 2025 một cách kỹ lưỡng – đây sẽ không phải là lần đầu tiên một sự gia tăng hải quân của Hoa Kỳ báo trước hành động chống lại Cuba, như lịch sử đã chỉ ra.

Nicaragua và những nước khác: Chính phủ Sandinista của Nicaragua do Daniel Ortega lãnh đạo là một thành viên ALBA khác và công khai chống Hoa Kỳ. Mặc dù Nicaragua nhỏ hơn và nghèo hơn, nhưng nước này đã liên kết với Venezuela và Cuba chống lại các chính sách “đế chế” của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ đã trừng phạt nặng nề các quan chức Nicaragua trong những năm gần đây. Các sự triển khai hiện tại ở Caribbean không được đặt gần Nicaragua (nằm ở Trung Mỹ và có cả bờ biển Caribbean và Thái Bình Dương), nhưng có lý do để thấy Nicaragua nằm trong tầm ngắm của Hoa Kỳ cho áp lực gia tăng. Nếu không có gì khác, thông điệp của Washington với sự thể hiện sức mạnh này – rằng các chế độ độc tài liên kết với các đối thủ bên ngoài bán cầu không an toàn – cũng sẽ áp dụng cho Managua. Các quan chức Hoa Kỳ đã xếp chế độ Nicaragua vào cùng “tam giác của sự tàn bạo” (cùng với Cuba và Venezuela), vì vậy một hoạt động trong tương lai có thể lý thuyết mở rộng đến nó, có thể thông qua các lực lượng ủy nhiệm hoặc các đồng minh khu vực. Tuy nhiên, hiện tại, Venezuela vẫn là trọng tâm, vì nó liên quan trực tiếp đến câu chuyện buôn bán ma túy và có ảnh hưởng đáng kể từ Nga, Trung Quốc và Iran – khiến nó trở thành một phần thưởng địa chính trị.

Thời gian, Tín hiệu và Tính Toán Chính Trị

Tại sao chiến dịch quân sự này lại diễn ra bây giờ, vào cuối năm 2025? Nhiều yếu tố có thể đã hội tụ. Đầu tiên, bối cảnh chính trị nội bộ của Mỹ: chính quyền ở Washington (dưới thời Tổng thống Donald Trump, trong kịch bản này) đã biến cuộc chiến chống các băng nhóm ma túy thành một vấn đề nổi bật, thậm chí chỉ định một số băng nhóm và băng đảng là tổ chức khủng bố vào đầu năm 2025. Với số ca tử vong do quá liều từ ma túy (như fentanyl) ở Mỹ là một vấn đề nhạy cảm, một nỗ lực quân sự mạnh mẽ để “dừng lại chất độc” sẽ thu hút sự chú ý của công chúng trong nước. Các quan chức của Trump đã công khai so sánh các băng nhóm ở Mỹ Latinh với ISIS hoặc Al-Qaeda, đặt nền tảng pháp lý và diễn ngôn cho việc sử dụng lực lượng quân sự. Bằng cách ra lệnh tấn công vào các tàu chở ma túy bị cáo buộc và thể hiện hành động cứng rắn, Tổng thống có thể tuyên bố lãnh đạo quyết đoán trong cuộc chiến chống ma túy.

Thứ hai, thời điểm chiến lược liên quan đến Venezuela. Venezuela đã trải qua khủng hoảng kéo dài trong nhiều năm, và các biện pháp trừng phạt cũng như nỗ lực ngoại giao của Mỹ cho đến nay vẫn chưa thể lật đổ Maduro. Năm 2024–25 là thời điểm Venezuela dự kiến sẽ tổ chức bầu cử tổng thống; nếu Maduro tìm cách đảm bảo thêm một nhiệm kỳ thông qua các phương thức tranh cãi, Mỹ có thể tận dụng thời điểm đó để gia tăng áp lực. Một số nhà phân tích cho rằng sự gia tăng quân sự được tính toán để ngăn chặn bất kỳ sự kế nhiệm nào hoặc để khai thác một khả năng chuyển giao quyền lực ở Caracas. Cũng cần lưu ý rằng vào đầu năm 2025, một diều hâu chính sách đối ngoại (Marco Rubio) đã trở thành Ngoại trưởng Mỹ – Rubio từ lâu đã ủng hộ một lập trường cứng rắn đối với Venezuela và Cuba. Thực tế, Rubio đã đi khắp Mỹ Latinh để vận động ủng hộ, và có mặt khi Tổng thống Colombia Gustavo Petro triệu tập CELAC để giải quyết tình hình. Sự thể hiện sức mạnh của Mỹ cũng có thể nhằm gửi tín hiệu đến các nhà lãnh đạo khu vực: những người hợp tác (như Cộng hòa Dominica hoặc Guyana) sẽ được đánh giá cao, trong khi những người chỉ trích (như Petro của Colombia hoặc AMLO của Mexico) sẽ không làm giảm quyết tâm của Washington.

Trên bình diện quốc tế, thời điểm này gửi một thông điệp đến các đối thủ lớn. Quân đội Nga đang bị sa lầy ở các mặt trận khác (ví dụ: Ukraine), hạn chế khả năng hỗ trợ đồng minh ở Mỹ Latinh; Trung Quốc, trong khi mở rộng ảnh hưởng ở châu Mỹ, không có căn cứ quân sự nào gần đó. Mỹ có thể đánh giá đây là một cơ hội để khẳng định lại Đạo luật Monroe mà không kích hoạt một cuộc đối đầu lớn giữa các cường quốc. Tuy nhiên, tín hiệu này có thể phản tác dụng: Moscow và Bắc Kinh đang theo dõi chặt chẽ. Những động thái táo bạo của Trump ở Caribbean có thể được tính toán để cảnh báo họ không nên làm sâu sắc thêm mối quan hệ với các chế độ như của Maduro – về cơ bản vạch ra một ranh giới trong “sân sau” của Mỹ. Ngược lại, đây cũng có thể là một tín hiệu chính trị nội bộ: thể hiện một câu chuyện “sức mạnh ở nước ngoài” khi cuộc bầu cử ở Mỹ đang đến gần (thể hiện thành công trong một nỗ lực nước ngoài có thể thu hút sự ủng hộ của những người theo chủ nghĩa dân tộc).

Cuối cùng, thời điểm có thể bị ảnh hưởng bởi các điều kiện thực địa: thông tin tình báo có thể đã cho thấy sự gia tăng dòng chảy cocaine hoặc một điểm yếu cụ thể trong sự kiểm soát của chế độ Maduro mà áp lực quân sự có thể khai thác. Cũng có báo cáo về một khía cạnh nhân đạo – sự sụp đổ kinh tế của Venezuela vẫn tiếp diễn, và dòng người di cư qua châu Mỹ (bao gồm cả đến biên giới phía nam của Mỹ) vẫn ở mức cao. Gần 7,9 triệu người Venezuela đã rời bỏ đất nước của họ giữa cuộc khủng hoảng, gây áp lực lên các quốc gia láng giềng. Các quan chức Mỹ có thể đang sử dụng lập luận về khủng bố ma túy một phần để giải quyết sự bất ổn này từ nguồn gốc. Tóm lại, thời điểm hiện tại có thể đã xuất hiện như một cơ hội chín muồi ở Washington để hành động quyết đoán, hy vọng đạt được nhiều mục tiêu: hạn chế buôn bán ma túy, đẩy lùi một chế độ thù địch, và giành chiến thắng trong quan hệ công chúng.

Các Rủi Ro Địa Chính Trị: Phản Ứng Toàn Cầu và Khu Vực

Phản ứng địa chính trị đối với sự gia tăng quân sự của Mỹ đã rất mạnh mẽ, làm nổi bật các rủi ro cao liên quan. Các tổ chức khu vực ở Mỹ Latinh và các đồng minh của Venezuela chủ yếu đã lên án các hành động của Mỹ, trong khi một vài chính phủ đã âm thầm ủng hộ lý do của Washington. Các động lực chính bao gồm:

Sự lên án của khối khu vực (CELAC & CARICOM) – Cộng đồng các Quốc gia Mỹ Latinh và Caribe (CELAC), bao gồm mọi quốc gia ở châu Mỹ ngoại trừ Mỹ/Canada, đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp vào đầu tháng 9 theo yêu cầu của Colombia. Kết quả là một lời kêu gọi giữ cho Mỹ Latinh là một “khu vực hòa bình” không có sự can thiệp, với các bộ trưởng ngoại giao CELAC nhấn mạnh tôn trọng chủ quyền và Hiến chương Liên Hợp Quốc. Tuyên bố của CELAC đã ngầm chỉ trích việc triển khai của Mỹ, bác bỏ “logic can thiệp” và kêu gọi bất kỳ mối quan ngại nào được giải quyết một cách ngoại giao. Cá nhân, nhiều nhà lãnh đạo Mỹ Latinh đã bày tỏ lo ngại. Ví dụ, Tổng thống Colombia Gustavo Petro (người đang giữ chức chủ tịch luân phiên của CELAC) không chỉ triệu tập các cuộc đàm phán mà còn sau đó đã cáo buộc Mỹ vi phạm chủ quyền của Colombia – sau khi một trong những chiếc thuyền bị phá hủy hóa ra là của Colombia và nằm trong vùng biển của Colombia. Chính phủ Mexico cũng đã nhấn mạnh sự không can thiệp. Cộng đồng Caribbean (CARICOM) chủ yếu đã phản ánh những cảm xúc này, ngay cả những đối tác gần gũi của Mỹ cũng cảm thấy không thoải mái về hành động quân sự trong khu vực. Đáng chú ý, tại cuộc họp CELAC, Trinidad và Tobago được cho là thành viên CARICOM duy nhất công khai ủng hộ lập trường của Mỹ:}, phản ánh sự cô lập của Washington trong dư luận khu vực.

Hỗ trợ của liên minh ALBA cho Venezuela – Các chính phủ cánh tả trong liên minh ALBA-TCP (bao gồm Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia và những nước khác) không ngạc nhiên khi lên án sự leo thang quân sự của Mỹ. Vào cuối tháng Tám, các thành viên ALBA đã họp và đồng lòng lên án các cuộc triển khai của Mỹ là bất hợp pháp và gây bất ổn. Họ khẳng định sự ủng hộ đối với Maduro và cáo buộc Washington vi phạm luật pháp quốc tế và đe dọa sự ổn định khu vực. Díaz-Canel của Cuba và những người khác đã gọi hành động của Mỹ là một hành động “đế quốc” và kêu gọi sự đoàn kết của Mỹ Latinh chống lại sự xâm lược của Mỹ. Tuyên bố của ALBA và các phát biểu sau đó đã bác bỏ cụ thể câu chuyện narco-terror của Mỹ, coi đó là cái cớ để biện minh cho sự can thiệp quân sự. Họ cũng chỉ ra sự mỉa mai của việc Mỹ quân sự hóa một cuộc chiến chống ma túy khi, theo quan điểm của họ, sự hợp tác và công lý về kinh tế xã hội là cần thiết. Các nước ALBA đã tìm kiếm sự hỗ trợ trong các diễn đàn như G77+Trung Quốc và Phong trào Không Liên Kết để khuếch đại trường hợp của họ. Nicaragua, chẳng hạn, đã yêu cầu chấm dứt ngay lập tức những gì họ gọi là chính sách thù địch của Mỹ. Quan điểm mạnh mẽ của ALBA cho thấy bất kỳ động thái nào của Mỹ đối với Venezuela (hoặc Cuba/Nicaragua) sẽ phải đối mặt không chỉ với sự phản kháng địa phương, mà còn với sự phản kháng ý thức hệ khu vực.

Sự ủng hộ của các cường quốc lớn (Nga & Trung Quốc) – Cả Moscow và Bắc Kinh đều đã liên kết với Venezuela về mặt ngoại giao trong cuộc khủng hoảng này. Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov đã lên án các cuộc tấn công của Mỹ vào các tàu gần Venezuela và cảnh báo về “những hậu quả sâu rộng cho khu vực” nếu Washington tiếp tục leo thang. Trong một tuyên bố vào ngày 5 tháng 10, Nga đã cảnh báo rằng các hành động của Mỹ ở Caribbean có thể làm bất ổn toàn bộ khu vực và đã bày tỏ “sự ủng hộ và đoàn kết hoàn toàn” với lãnh đạo Venezuela. Các quan chức Nga thậm chí đã suy đoán rằng Mỹ có thể sử dụng cuộc chiến cartel như một cái cớ cho các can thiệp khác (lưu ý mối quan tâm rằng Mỹ có thể liên kết nó với hành động ở Haiti đang khủng hoảng). Trong khi khả năng thực tiễn của Nga để hỗ trợ Maduro là hạn chế (ngoại trừ việc cung cấp vũ khí hoặc cố vấn, mà họ đã cung cấp trong quá khứ), thông điệp của Kremlin rất rõ ràng: họ coi sự gia tăng quân sự của Mỹ là một sự khiêu khích nguy hiểm ngay trong sân sau của đồng minh. Trung Quốc, trong khi đó, đã có những phản ứng thận trọng hơn nhưng cũng chỉ trích tương tự. Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết Trung Quốc phản đối “việc sử dụng hoặc đe dọa vũ lực” và bất kỳ sự can thiệp bên ngoài nào vào công việc của Venezuela. Trung Quốc có những khoản đầu tư đáng kể vào lĩnh vực dầu mỏ của Venezuela và đã xây dựng một mối quan hệ đối tác mạnh mẽ với Caracas, vì vậy họ đã kêu gọi tôn trọng chủ quyền. Cả Nga và Trung Quốc đã nêu vấn đề này tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc khi đại sứ Venezuela đưa ra một đơn khiếu nại về các cuộc tấn công của Mỹ, mặc dù hành động trực tiếp của UNSC là không chắc chắn do quyền phủ quyết của Mỹ. Về cơ bản, cuộc cạnh tranh quyền lực toàn cầu đang âm thầm diễn ra – Mỹ đang thử nghiệm xem họ có thể đẩy xa đến đâu trong một khu vực mà lịch sử đã nằm dưới sự thống trị của họ, và Nga/Trung Quốc đang ghi nhận sự phản đối nhưng cho đến nay vẫn chưa có sự đối đầu trực tiếp.

Các đồng minh và phản ứng địa phương – Một vài diễn viên khu vực đã liên kết hoặc hợp tác với nỗ lực của Mỹ. Cộng hòa Dominica đã cung cấp sự hỗ trợ hậu cần (hải quân của họ đã giúp thu hồi một tấn cocaine từ một trong những chiếc thuyền bị chìm, trong một hoạt động chung được ca ngợi là lần đầu tiên như vậy). Guyana, nước có tranh chấp biên giới gay gắt với Venezuela, đã công khai ủng hộ các tuyên bố của Mỹ về mối liên hệ của Venezuela với các cartel – chính phủ Guyana đã lặp lại quan điểm của Mỹ rằng việc buôn bán ma túy từ Venezuela là một mối đe dọa đối với hòa bình khu vực. (Guyana có thể coi sự hiện diện của Mỹ là một hàng rào chống lại bất kỳ sự xâm lược nào từ Venezuela trong tranh chấp Essequibo của họ.) Trinidad & Tobago, như đã đề cập, đã thể hiện một số sự ủng hộ, có lẽ lo ngại về sự tràn lan tội phạm từ Venezuela và đánh giá cao các mối quan hệ an ninh với Mỹ. Mặt khác, Brazil và Argentina đã bày tỏ sự lo ngại và thúc đẩy đối thoại; Tổng thống Brazil Lula, chẳng hạn, đã đề nghị làm trung gian và khẳng định rằng Nam Mỹ cần được giữ cho tự do khỏi các xung đột mới. Tại Venezuela, ngoài các vòng tròn chính thức, ngay cả các phe đối lập cũng chia rẽ – một số trong phe đối lập hoan nghênh áp lực mạnh mẽ của Mỹ đối với Maduro, trong khi những người khác lo ngại về hậu quả nhân đạo của bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào. Và trên các đường phố của các quốc gia Caribbean, các nhà hoạt động vì hòa bình và các phong trào xã hội đã tổ chức các cuộc biểu tình. Ví dụ, Hội nghị của các dân tộc Caribbean đã tuyên bố ngày 16 tháng 10 là “Ngày Hành động Tập thể” kêu gọi các chính phủ đoàn kết chống lại sự can thiệp của Mỹ và từ chối bất kỳ sự loại trừ nào của Venezuela, Cuba, Nicaragua khỏi các diễn đàn bán cầu. Điều này nhấn mạnh một điểm quan trọng: ký ức về các cuộc xâm lược của Mỹ trong quá khứ rất sâu sắc ở châu Mỹ, và nhiều người trong khu vực phản đối một cách phản xạ bất kỳ dấu hiệu nào của ngoại giao súng đạn.

Kết luận: Tư thế rủi ro cao trong sân sau của Mỹ

Tư thế quân sự hiện tại của Bộ Tư lệnh miền Nam Mỹ ở Caribbean là một canh bạc táo bạo và rủi ro. Bề ngoài, đây là một hoạt động chống ma túy – một sự mở rộng mạnh mẽ của “Cuộc chiến chống ma túy” ra biển khơi, sử dụng tàu chiến và máy bay chiến đấu để truy đuổi những kẻ buôn lậu. Nhưng không thể bỏ qua ngữ cảnh ngầm: đây cũng là một biểu hiện rõ ràng của sức mạnh nhằm vào các chế độ chống Mỹ ở Mỹ Latinh, chủ yếu là chính phủ Maduro của Venezuela. Thành phần lực lượng – từ USS Truxtun và USS Lake Erie đầy tên lửa, đến đơn vị viễn chinh Thủy quân lục chiến trên Iwo Jima, và các đặc nhiệm bí mật trên Ocean Trader – cung cấp cho Mỹ các công cụ để can thiệp quyết đoán nếu họ chọn. Dù mục tiêu cuối cùng của Washington có phải là thực sự lật đổ một chế độ hay chỉ đơn giản là ép buộc thay đổi hành vi, thông điệp đã được truyền đạt một cách rõ ràng như tiếng súng.

Các tuần tới sẽ kiểm tra cách mà việc triển khai đầy rủi ro này diễn ra. Liệu nó có tiếp tục là một loạt các cuộc tấn công có kiểm soát vào các “tàu buôn ma túy” và một cuộc chiến tâm lý, cuối cùng sẽ giảm căng thẳng? Hay nó báo hiệu một cuộc đối đầu trực tiếp hơn – một cuộc đổ bộ lưỡng cư, một vùng cấm bay, thậm chí là sự sụp đổ của chế độ do áp lực gây ra? Những tiếng vọng lịch sử của Panama, Haiti và Cuba trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh vẫn đè nặng lên kịch bản này, vừa là bài học vừa là cảnh báo. Cân bằng địa chính trị cũng nằm trong bối cảnh: Các đối thủ của Mỹ đang thăm dò xem học thuyết Monroe có thể đi xa đến đâu vào năm 2025, và các nước láng giềng ở Mỹ Latinh đang khẳng định rằng khu vực của họ không phải là một bàn cờ cho các động thái đơn phương. Đối với Mỹ, sự thể hiện sức mạnh của SOUTHCOM ở Caribbean là một bài kiểm tra khả năng của họ trong việc phát huy sức mạnh ở gần mà không rơi vào một vũng lầy tốn kém hoặc thảm họa ngoại giao. Đối với các quốc gia trong tầm ngắm, đây là một lời nhắc nhở rõ ràng về sự dễ bị tổn thương của họ khi siêu cường ở phía bắc quyết định thể hiện sức mạnh.

Cuối cùng, sự gia tăng quân sự ở Caribbean này nhấn mạnh sự thật bền vững về động lực quyền lực khu vực: Vùng Caribbean vẫn là một đấu trường quan trọng của ảnh hưởng và lợi ích của Mỹ, nơi các vấn đề về ma túy, dân chủ và cạnh tranh giữa các cường quốc giao thoa. Dù kết quả ngay lập tức là gì, các sự kiện của năm 2025 có thể sẽ định hình lại quan hệ giữa các châu lục trong nhiều năm tới – hoặc củng cố một trật tự an ninh do Mỹ dẫn dắt hoặc khuyến khích Mỹ Latinh bảo vệ quyền tự chủ của mình một cách mạnh mẽ hơn. Thế giới đang theo dõi những con sóng và bầu trời của Caribbean, khi một vở kịch quen thuộc về quyền lực và nguyên tắc diễn ra trong những hoàn cảnh rất hiện đại.

Nguồn

Nguồn

• Wikipedia: Triển khai hải quân Hoa Kỳ năm 2025 ở Caribbean – Tổng quan về sự gia tăng hải quân của Mỹ, mục tiêu (chống ma túy và thay đổi chế độ), và thời gian.
• U.S. Southern Command – Về SOUTHCOM (trang chính thức) – Nhiệm vụ, Khu vực Trách nhiệm (32 quốc gia ở Trung/Nam Mỹ & Caribbean), và trách nhiệm (bảo vệ kênh đào Panama, v.v.).
• Task & Purpose (25 tháng 9, 2025): “Con tàu bí ẩn được xây dựng để chở các đặc nhiệm Mỹ đang ở Caribbean” – Chi tiết về tàu hỗ trợ đặc nhiệm MV Ocean Trader và xác nhận việc triển khai của nó.
• Task & Purpose (18 tháng 10, 2025): “Hoa Kỳ thả những người sống sót sau cuộc không kích gần đây ở Caribbean…” – Báo cáo về các cuộc tấn công của Mỹ vào các tàu buôn lậu, những người sống sót bị giữ trên USS Iwo Jima, và phản ứng khu vực (ví dụ: phản ứng của Colombia).
• Maritime Executive (8 tháng 10, 2025): “Tàu tuần dương Hải quân Mỹ hộ tống tàu đặc nhiệm ngoài khơi Venezuela” – Thông tin tình báo về Lake Erie và Ocean Trader hoạt động gần Venezuela; bình luận của chuyên gia so sánh việc triển khai với việc chuẩn bị thay đổi chế độ.
• Reuters (17 tháng 10, 2025): “Độc quyền: Lần đầu tiên, cuộc tấn công của Mỹ ở Caribbean để lại những người sống sót, quan chức Mỹ cho biết” – Ghi chú về sự gia tăng tổng thể của Mỹ (~6,500 quân, tàu khu trục, F-35, tàu ngầm) và Trump cho phép CIA thực hiện các hoạt động bí mật ở Venezuela.
• Reuters (5 tháng 10, 2025): “Nga lên án cuộc tấn công của Mỹ vào tàu buôn ma túy gần Venezuela” – Lavrov của Nga cảnh báo về sự leo thang của Mỹ và bày tỏ sự ủng hộ đối với Maduro của Venezuela.
• EFE (2 tháng 9, 2025): “CELAC kêu gọi ‘đất nước hòa bình’ giữa việc triển khai hải quân của Mỹ gần Venezuela” – Cuộc họp khẩn cấp của các bộ trưởng ngoại giao Mỹ Latinh kêu gọi không can thiệp; phản ứng của Venezuela đối với lực lượng Mỹ.
• Dominican Today (17 tháng 10, 2025): “Các phong trào Caribbean đoàn kết chống lại sự can thiệp của Mỹ trong ‘Ngày Hành động Tập thể’” – Xã hội dân sự khu vực và Đại hội Nhân dân Caribbean lên án các mục tiêu “đế quốc” của Mỹ đối với dầu mỏ của Venezuela.
• Venezuelanalysis (22 tháng 8, 2025): “ALBA-TCP lên án sự gia tăng quân sự của Mỹ gần Venezuela…” – Liên minh ALBA lên án việc triển khai của Mỹ và trích dẫn sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Venezuela.